離婚后孩子該跟誰？——從一起調解案例看“共同撫養”如何實現雙贏

近日，律威民商事調解中心成功調解了一起離婚糾紛案件。案件中，夫妻雙方因感情破裂選擇離婚，但在子女撫養權問題上陷入僵局。最終，通過調解達成“共同撫養”協議，既保障了父母的權利，也最大限度維護了孩子的身心健康。今天，我們結合這起案例，聊一聊離婚中的撫養權問題，幫助父母理性面對“孩子跟誰”的難題。

案例回顧（匿名處理）

王女士（化名）與張先生（化名）于2014年結婚，2016年育有一子（化名：小安）。因性格不合、長期分居（分居已超5年），夫妻感情徹底破裂。王女士認為婚姻已無法挽回，但雙方均希望繼續參與孩子的成長。

爭議焦點在于：首先孩子從小由雙方共同照顧，與父母感情深厚；其次呢張先生因工作原因長期異地，但堅持要求共同撫養權；再者王女士擔心共同撫養會導致責任不清，影響孩子穩定生活。

后經調解中心沃建孟老師溝通協調，雙方達成共同撫養協議：孩子日常隨王女士生活，張先生按月支付撫養費，寒暑假、節假日孩子可與張先生共同居住，教育、醫療等重大支出由雙方協商承擔。

法律科普：撫養權的核心法律依據

1. 撫養權歸屬的基本原則

根據《民法典》第1084條，法院在處理撫養權問題時遵循“最有利于未成年子女”原則，具體包括：不滿兩周歲：原則上由母親直接撫養，除非母親存在嚴重疾病、虐待或明確放棄撫養權；兩至八周歲：綜合考量父母撫養能力、子女生活穩定性、情感依賴等因素。例如，若一方長期照顧子女，改變環境可能不利成長的，優先考慮該方；八周歲以上：必須尊重子女的真實意愿，但需結合其認知能力判斷（如是否存在誘導或認知偏差）。

2. 共同撫養的法律可行性

《民法典》第1084條未禁止共同撫養，但需滿足以下條件：父母雙方協商一致，且具備共同撫養的意愿和能力；協議中需明確生活安排（如居住地、教育規劃）、費用分擔（撫養費比例）、探視規則等。

3. 變更撫養權的法定情形

根據《最高人民法院關于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第56條，以下情形可申請變更撫養權：直接撫養方患嚴重疾病或喪失撫養能力；存在虐待、遺棄子女行為，或對子女身心健康造成不利影響；子女年滿八周歲且明確表示愿隨另一方生活，且該方具備撫養能力。

4. 撫養費的計算與執行

計算標準：根據《民法典》第1085條，撫養費一般為支付方月收入的20%-30%（多個子女不超過50%），特殊情況可調整。

強制執行：若一方拒付撫養費，可申請法院強制執行其工資、財產等。

5. 探望權的法律保障

獨立義務：根據《民法典》第1086條，支付撫養費與配合探望是兩項獨立義務，不得互相抵銷。

阻撓后果：若一方惡意阻撓探望，法院可采取罰款、拘留等措施，甚至變更撫養權。

調解優勢：為什么選擇“共同撫養”？

避免訴訟對抗：訴訟可能激化矛盾，而調解以協商為基礎，更利于維護親子關系。

靈活定制方案：根據孩子年齡、父母工作性質等個性化設計撫養計劃。

減少心理傷害：通過平和溝通，讓孩子感受到父母的愛并未因離婚而消失

給父母的建議

放下恩怨，以孩子為中心：雖然離婚是夫妻關系的結束，但親子關系永遠存在；避免在孩子面前指責對方，不將孩子卷入父母矛盾。

書面約定，明確權利義務：口頭承諾易引發糾紛，務必簽訂書面協議并公證；可約定階段性調整條款（如孩子升學后重新協商居住安排）。

關注孩子心理變化：鼓勵孩子表達感受，必要時尋求心理咨詢師幫助；定期與對方溝通孩子成長情況，保持教育理念一致。

結語

離婚不僅是婚姻關系的終結，更是對孩子撫養責任的新起點。通過這起案件，我們希望更多父母能理性對待撫養權問題，通過協商或調解找到最優方案。律威民商事調解中心始終秉持“兒童利益最大化”原則，為家庭糾紛提供專業、溫情的解決方案。

法律是底線，親情是紐帶，愿每一份父母之愛都能跨越隔閡，守護孩子健康成長。